|
|
Post by Niels Bosmans on Dec 21, 2005 23:56:54 GMT 1
|
|
|
|
Post by opperbanana on Dec 22, 2005 13:21:01 GMT 1
kan het andermaal zijn dat ik deze ook niet kan zien  (srry) |
|
|
|
Post by Niels Bosmans on Dec 22, 2005 14:10:50 GMT 1
mmm kga ze proberen wat kleiner te maken...  |
|
|
|
Post by opperbanana on Dec 22, 2005 19:52:44 GMT 1
zou handig zijn, of anders via Imageshack zo kan iederen er ook aan   |
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 9, 2006 7:11:07 GMT 1
Ik vind oefening van 5 toch maar raar opgelost ze. Echt straf da je nog de juiste uitkomst hebt. Die 6 a G sin theta, die kom ik ook uit. Voor de virtuele arbeid die de veer levert, klopt er toch nog iets niet bij jou. Jij geeft die gewoon een virtuele arbeid gelijk aan k.delta(l). Hier moet nog wat achter komen denk ik.
|
|
|
|
Post by Niels Bosmans on Jan 9, 2006 14:41:11 GMT 1
die eerste regel zijn alle potentiële energieën, voor een veer is dat (k*delta(l)^2)/2.
ik heb die l^2 dan berekend.
vervolgens moet ge gewoon die regel afleiden naar theta en oplossen naar k.
dV/d(theta)=0 is gewoon e formuleke da k hier heb toegepast. zie cursus p74
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 9, 2006 20:48:21 GMT 1
Het klopt wel wat je doet hoor, maar het is gewoon een ander soort virtuele arbeid die je toepast. Het is ook mogelijk om het met de "normale" virtuele arbeid op te lossen
|
|
|
|
Post by Niels Bosmans on Jan 10, 2006 9:55:51 GMT 1
hoe heb je dan de plaatsvector van de veerkracht berekend? Deze grijpt aan in het punt B maar is het dan niet zo dat je Fv moet ontbinden in Fvx en Fvy en dan ook nog eens apart de plaatsvectoren moet bereken + hun verplaatsing? Hoe heb je die berekend?
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 10, 2006 13:13:32 GMT 1
De plaatsvector kan je berekenen doordat je te maken hebt met een gelijkbenige driehoek. Je krijgt dan wel iets met theta/2, maar die is weg te werken of die valt weg.
|
|
|
|
Post by Niels Bosmans on Jan 11, 2006 10:59:21 GMT 1
t probleem zit m bij t vinden van Fvx en Fvy
uw vergelijking zou dan moeten worden:
6*G*a*sin(theta)*d(theta)-Fvx*2*a*cos(theta)-Fvy*2*a*sin(theta)*d(theta)=0
als plaatsvector voor Fv heb ik, met een assenstelstel in het punt D: r_Fv = (2*a*sin(theta),a+2*a*cos(theta))
waar jij die theta/2 uithaalt begrijp ik niet...
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 11, 2006 13:54:42 GMT 1
Het is een gelijkbenige driehoek die je beschouwt. Hieruit volgt dat de twee hoeken links en rechtsboven gelijk zijn. Aangezien 180=theta + hoek1+hoek2 en hoek2=hoek1 volgt hieruit dat die hoeken gelijk zijn aan 90-theta/2.
De hoek linksboven weten we dan. door nu een nieuwe driehoek te maken door vanuit punt B een lijn te trekken evenwijdig met de grond, kan je de hoek met de x-as berekenen als 180=90+(90-theta/2) + hoek3(die we zoeken). Uitwerken levert dat hoek3=theta/2.
Je kan dit ook met de cosregel vinden denk ik, maar dan kom je iets met een wortel uit, wat niet zo interessant is.
|
|
