|
|
Post by ego on Jan 23, 2006 14:29:44 GMT 1
Waar zit de fout? :
(T+V)lancering = 0 ( = (T+V)oneindig )
m(satelliet)*v(satelliet)² /2 - G*m(aarde)*m(satelliet)/r(aarde) - G*m(zon)*m(satelliet)/r(zon)
=> (v(zon)+v(aarde)+ve)² = 2*G*m(aarde)/r(aarde) + 2*G*m(zon)/r(zon)
=>ve= vierkantswortel[ 2*G*m(aarde)/r(aarde) + 2*G*m(zon)/r(zon) ] - v(zon)- v(aarde)
v(zon)=r(zon)* Omega(zon) , Omega(zon)=2*Pi/365*24*60*60 (1 omwenteling per jaar)
v(aarde)=r(aarde)*Omega(aarde) , Omega(aarde)=2*Pi/24*60*60 (1toer per dag)
=> ve=13397 m/s ??
bedankt voor de hulp
|
|
uchihasasuke
New Member
Evolution is the exception, extinction is the rule.
Posts: 37
|
Post by uchihasasuke on Jan 23, 2006 20:48:49 GMT 1
Ik snap niet goed waar je die v(zon) haalt. De zon beschouw je toch gewoon als stilstaand object?
je vergelijking wordt dus: (v(aarde)+v0)² = 2*G*m(aarde)/r(aarde) + 2*G*m(zon)/r(zon)
met v(aarde) = ds/dt = (2*Pi*r(zon))/(365*24*3600)
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 24, 2006 7:30:38 GMT 1
Is dat oefening uit de oefeningenbundel?
|
|
|
|
Post by Alex Prinsier on Jan 24, 2006 11:43:38 GMT 1
Is dat oefening uit de oefeningenbundel? Oefening 7 van energie. |
|
|
|
Post by ego on Jan 24, 2006 11:55:13 GMT 1
ik heb v(zon) voor de snelheid van de aarde rond de zon.
en v(aarde) voor de snelheid van de aarde rond haar as.
|
|
|
|
Post by ego on Jan 24, 2006 11:58:11 GMT 1
ik bedoel
v(zon) de snelheid die de satelliet heeft doordat de aarde rond de zon draait en de satelliet op de aarde staat
v(aarde) de snelheid die de satelliet heeft doordat de aarde zelf ook ronddraait en de satelliet op de aarde staat ;D
maar die laatste wordt blijkbaar niet meegerekend ??
|
|
|
|
Post by Alex Prinsier on Jan 24, 2006 12:19:46 GMT 1
inderdaad
|
|
|
|
Post by ego on Jan 24, 2006 13:06:52 GMT 1
en waarom niet?
de absolute snelheid van de satelliet is toch de som van die rond de zon + die rond de aarde + de beginsnelheid.
|
|
quetzl
~Machines~ 
~Machine 2~
Posts: 168
|
Post by quetzl on Jan 24, 2006 13:45:26 GMT 1
Hmm wss omdat er gevaagd is welke snelehied de sateliet moet krijgen tegenover de aarde plus er is niks gegeven over de plaats waar hij wordt afgeschoten.
|
|
|
|
Post by Niels Bosmans on Jan 24, 2006 16:20:45 GMT 1
die uitkomst uit de oefeningenbundel, 13.825 m/s, vind ge niet dat dat erg weinig is? zo hard kunt ge fietsen he...
of moet t 13825 m/s zijn?
|
|
uchihasasuke
New Member
Evolution is the exception, extinction is the rule.
Posts: 37
|
Post by uchihasasuke on Jan 24, 2006 16:41:45 GMT 1
Kweet die oefening is onduidelijk...ze gebruiken het . als komma in de opgave, als maalteken in de opgave EN als teken om de duizendtallen aan te duiden in de oplossing. Op een bepaalde moment las ik gewoon 4.10 x 10^14 ipv 4 x 10^14
|
|
|
|
Post by guestlygeros on Jan 26, 2006 16:10:44 GMT 1
niels die 13.825, da moete ni interpretere als 13,825 maar als 13825, dus dertienduizendachthondervijfentwintig!!dus ja in feite is het da
|
|
forceflow
New Member
If the facts don't fit the theory, change the facts.
Posts: 29
|
Post by forceflow on Jan 26, 2006 17:11:01 GMT 1
Kheb die vraag gesteld in de vragentrommel, kijk daarzo
|
|
