|
|
Post by bertelt on Jan 29, 2006 12:15:42 GMT 1
moeten wij hoofdstukjes 5.7 en 5.8 uit Lay kennen of niet?
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 29, 2006 14:00:28 GMT 1
Nee die moeten we niet kennen
|
|
|
|
Post by bertelt on Jan 29, 2006 16:12:28 GMT 1
cavakes, merci vo antwoord
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 29, 2006 16:19:23 GMT 1
Kwestie van dit forum toch nog een beetje actief te houden.  |
|
|
|
Post by Kaka on Jan 29, 2006 20:08:07 GMT 1
Ik stem voor pipi.
|
|
|
|
Post by Wouter on Jan 30, 2006 17:29:35 GMT 1
Kan er iemand meer uitleg geven over de theorema's 6, 7,8 op de pagina's 467 e.v.
Mercikes alvast
|
|
|
|
Post by Rutger on Jan 30, 2006 19:17:04 GMT 1
bwa, wouter gast... doe is CHILL gast. da exaam valt best mee ze...
als ge der een beeke voor leert is da wel cavakes ze gast.
groetjes,
Rutger L.S.
|
|
|
|
Post by yentlswolfs on Jan 30, 2006 20:09:35 GMT 1
Uit zijn bericht kunde toch niet opmaken dat ie aant panikeren is. Er is toch niks mis met uitleg vragen?
Die theorem zeggen gewoon dat je in de richting van de eigenvector met de grootste eigenwaarde de grootste waarde zal krijgen(voor eenheidsvector!). Als je de eigenvector met de grootste eigenwaarde niet mag meerekenen, dan is de grootste waarde in de richting van de eigenvector met de tweede grootste eigenvector enzovoort.
|
|
|
|
Post by Wouter on Jan 30, 2006 20:25:38 GMT 1
Ok, meri vo de uitleg
|
|
