|
|
Post by Dennis on Feb 1, 2006 20:44:29 GMT 1
waarom gebruikt men daar AAT in plaats van ATA?
|
|
forceflow
New Member
If the facts don't fit the theory, change the facts.
Posts: 29
|
Post by forceflow on Feb 1, 2006 20:50:53 GMT 1
Ze werken niet met matrix A als beginpunt, maar met de matrix A^t. Dat komt uiteindelijk op hetzelfde neer, en de dimensie van uw matrix wordt daardoor kleiner, wat het rekenwerk vergemakkelijkt.
Ge weet dat uw U matrix dimensie m x m heeft
uw sigma matrix dimensie m x n (gelijke dimensie aan A)
uw V matrix heeft dimensie n x n
Wegens die laatste matrix opbouwen meestal de spreekwoordelijke pain in the ass is houdt ge die best zo klein mogelijk.
|
|
|
|
Post by lygeros n on Feb 2, 2006 14:56:47 GMT 1
Wegens die laatste matrix opbouwen meestal de spreekwoordelijke pain in the ass is houdt ge die best zo klein mogelijk. algebra, ok, maar dat nederlands, DAT WORDT NOG OEFENEN HE MAN  ! |
|
forceflow
New Member
If the facts don't fit the theory, change the facts.
Posts: 29
|
Post by forceflow on Feb 2, 2006 15:19:40 GMT 1
?
|
|
|
|
Post by lygeros n on Feb 2, 2006 15:24:56 GMT 1
na wegens, een oorzakelijk voornaamwoord, komt een begrip(een naam), maar geen werkwoord. het is dus moeilijk de zin' hij komt niet omdat het regent' om te zetten in "wegens regenen/regent, komt hij niet"....
|
|
|
|
Post by lygeros n on Feb 2, 2006 15:28:24 GMT 1
dieje infinitief regen, zou mss nog lukke, aangezien da onpersoonlijk is en ni uitgevoerd door ne persoon. mor iemand kan ni regene. een werkwoord da menselijk uitgevoerd kan worde, kan gewoon ni achter wegens staan. wegens eten, is m'n buikje vol...alle ja ge zie toch zelf da da ni ga?
|
|
forceflow
New Member
If the facts don't fit the theory, change the facts.
Posts: 29
|
Post by forceflow on Feb 2, 2006 16:41:45 GMT 1
Allrighto
Ik hoop dat de vandewalle morgen veel punten geeft op grammatica.
|
|
